50%

卫报对加密的看法:问题很明显,但答案仍然难以捉摸

2018-12-13 02:17:02 

热门

恐怖分子及其同情者使用社交媒体是一个严重的问题

但它通过解决方案吸引了一些糟糕的想法

当然,我们需要更好地了解恐怖分子的计划和下落

巴黎绘图员能够孵化并实施他们的计划的方式已经证明了这一点,看起来,安全部门事先没有任何线索

当然,我们还需要做更多的工作来破坏和抹黑暴力圣战组织招募易感人群的宣传

当然,如果有一个简单的措施能够完成这些事情,那将是很好的

但没有

更重要的是,赋予安全服务更大的权力来攻击加密通信将无济于事

这有两个原因,一个技术和其他操作

技术方面很简单:做得很好,现代加密技术几乎是牢不可破的,至少在互联网上可以使用20年的工具

加密的强度来源于基础数学

除了议会可以废除重力法,这不是政府可以希望或违法的事情

你必须有动机使用加密技术,但很少有人比敌对领土上的恐怖分子更有动力

然后,全世界每天交换数十亿条消息中有一个操作点,只有一小部分应该对安全服务感兴趣

他们在非常大的草垛中寻找针

越来越多的监视权力会增加更多的干草,而不会使针头更加明显

法国安全部门拥有英国可能要求的所有监视权力,直到太迟仍无法检测到这些攻击

这个问题没有简单的解决方案

然而,有些复杂的行人措施会使事情变得更好

更多的观察者和听众可以提供帮助,尽管他们从来没有足够的时间来监视每个可能成为恐怖分子的人

除此之外,隐私的一些小牺牲实际上是值得的,篡改加密的方式是不可能的

航空公司乘客注册的协调使用将更容易跟踪欧洲各地的旅行情况,而这对于政治和安全原因来说都是必要的

国际上用于反恐的各种警察数据库需要更好地协调

同时他们需要更好的担保

反对政府收集有关其公民的大量信息的最强烈的论据之一是,这从来没有保证安全:腐败的内部人士和外部的黑客往往可以获得真正有害的档案

这是我们必须做得更多才能减少的风险

这种基本的IT卫生运行在加密或网络安全标题的水平之下,这是政治家们已经意识到必须完成的事情,但不知道该怎么做,甚至不知道应该做什么的肯定迹象

无论是完美的安全还是完美的隐私都无法实现

他们都不应该迷恋

这里需要的是关于如何预期任何特定措施使我们实际上更安全的谨慎和充分知情的判断