50%

卫报关于抗生素耐药性的观点:明确和现在的危险

2018-12-13 10:21:02 

热门

抗生素抗药性似乎不像恐怖主义或NHS资金短缺那么紧迫

但它实际上是一种威胁,可能会导致更多的人死亡,并使文明生活的质量下降得更多

中国科学家在细菌中发现了一种能够传递抵抗粘菌素的基因,这种药物目前用于人类,其他抗生素无法使用时也会在养猪场大规模使用

这种基因已经出现已经很糟糕了 - 显然会受到自然选择的青睐

更糟糕的是,它存在于一个质粒中,一个DNA环可以直接在不同的细菌菌株之间传递,也可以简单地继承

正如我们可以从其他人那里得到感染一样,导致它们的细菌现在可以相互传递免疫对策

新突变仅在一类(大)类危险细菌中发现,并且它仅赋予对特定抗生素的抗性

但是,当这是最后一招的药物时,它是可怕的,过度使用抗生素使得几乎可以肯定的是,类似的突变将会出现并扩散到其他细菌群体中

危机不仅仅是由人类过度处理引起的

农业中使用抗生素仍然是一个更大的丑闻

动物经常给药,以便他们可以忍受工厂养殖所必需的过度拥挤

这不仅残酷但极其短视

东南亚的食用动物种群为人类提供了一个感染源:我们在接连发生的流感波动中看到这种情况,这些波动起源于那里的鸭子和鸡,然后蔓延到世界各地

随着世界上越来越多的人吃肉,农业将变得更经济有效,这就是说更加残酷,更依赖于常规的抗生素剂量

这是一个全球性问题,也将成为全球性的健康危机

可跨越物种界限的抗生素抗性基因不会停留在国界

这就是为什么中国政府对这个问题表现出兴趣的原因

我们在英国乃至整个欧洲都应该为自己的农场和手术设置秩序

我们应该开出更少的抗生素,并更仔细地使用它们

这本身就很好,为世界其他地区树立榜样

但即使我们尽一切努力,我们仍然无法应对其他国家继续其自杀行为的后果

似乎普遍的抗生素耐药性不会是那么大的灾难

但是,在患者最脆弱的地方以及医院最常见的抗生素的危险最大

清醒的观察者警告说,我们甚至可以看到即使是例行手术的结局

分娩可能会恢复一些古老的恐惧

癌症化疗也将成为致命的治疗方法

我们知道需要做些什么来避免这个可怕的未来

我们必须更加谨慎地发现新药并使用旧药

困难在于对参与者来说有太多不正当的激励措施

富裕国家的医生正在逐渐改善这些药物的不必要的处方

当然,在穷人的世界里,他们仍然没有足够的规定,因为他们看起来很贵

然而,这些药物并不是非常有利可图的,这扭曲了制药公司开发新药的动机

最后一招的理想抗生素将几乎完全无利可图 - 因为它几乎不会被使用,以保持其有效性

出于这个原因,政府应该直接资助研究以找到它的创新观点具有实实在在的前景

与此同时,在竞争激烈的市场中,农民对于要吃肉的人的需求激增,这本身并不是一个错误或可鄙的目标

我们不能指望他们完全停止使用这些药物,但他们必须更少,更明智地使用它们

这是一场危机,就像气候变化一样,需要全球解决方案